lunes, mayo 28, 2012

La ciencia secreta de amor del primer byte


Por Amy Robach y Camiel Deborah

Los sitios de romances publicidad innovadora tecnología y las fórmulas sofisticadas y el estado de la técnica de programación para ayudarle a encontrar su verdadera alma gemela.

Pero, ¿funciona?

Aunque la tecnología encontró su propio partido con el auge de la Internet, la idea ha sido de alrededor de medio siglo. En 1965, un par de estudiantes de licenciatura de la Universidad de Michigan encontró unos a otros con la ayuda de un programa de computadora primitiva data.

Mina Jo Rosenbloom se encontraba en su tercer año de secundaria cuando ella y Michael Linver, acaba de admitir a la escuela de medicina, se convirtió en equipo digital de citas de Adán y Eva. Ella no tenía mucha fe que iba a funcionar. Se topó con un anuncio de una locura para un servicio de citas que utilizan los ordenadores. Su disposición mutua para tener una oportunidad dado sus frutos.

Cuatro décadas y media después de haber sido enganchado por un mainframe de IBM, Michael y Mina Jo Linver aún están casados.

"Ese fue el comienzo de lo que resultó ser una relación increíble para el resto de mi vida", dijo.

Fue también el comienzo de una industria diseñada para explotar un mercado: millones de ansiosos - El o desesperada - para encontrar una coincidencia. Las tarjetas perforadas y los anuncios personales dieron paso a los primeros sitios de citas online, lanzado a mediados de los años 90. En 2001, los ingresos del sector fueron sólo US $ 40 millones. Hoy en día, están cerca de los $ 2 mil millones.

Con cerca de 1.500 sitios que pretenden que puede coincidir con su tipo de personalidad, sus genes - incluso su estructura facial - a los compañeros potenciales, ninguna empresa promociona una "fórmula para el éxito" tanto como eHarmony, la cual posee el 15 por ciento del mercado.

La compañía dice que el objetivo es ayudarle a encontrar a alguien - como tú.

La similitud es lo que permite a las parejas a entender mejor al otro, dijo Gian Gonzaga, científico de la compañía principal de investigación, que tiene un doctorado en psicología de la Universidad de Berkeley. "Nos gusta decir que los opuestos se atraen, y que luego de que ataquen."

El matrimonio de mente y recto-atada

En eHarmony, Gonzaga dijo que se centra en un llamamiento a la unión de mente y el atado recto.

"Siempre hemos centrado en relaciones a largo plazo", dijo. "Eso se siente muy cuadrada y muy unhip. Pero en realidad, cuando se llega a esto, nuestro deseo de encontrar a alguien para conectarse con, para encontrar una relación a largo plazo es una parte muy profunda de nuestra psique ".

Mucho antes de la conversación gira en torno al matrimonio, la búsqueda de su partido en línea requiere de un compromiso. Suscriptores de llenar una encuesta de compatibilidad con cientos de preguntas y pagar tanto como $ 60 al mes. Los resultados, según las reivindicaciones de eHarmony, son sorprendentes.

"En promedio, 542 personas al día se casó después de la reunión de eHarmony", dijo Gonzaga. "Eso es alrededor de un 5 por ciento de todos los recién casados ​​en la población. Es casi 100.000 pares por año. "

Esos números son difíciles de corroborar. Sin embargo, sí incluyen a Steve Caplette, que fue embargado por la emoción el día que se casó a Sally Petruzello. Por su parte, fue amor a primera posición.

"Él era mi primer partido", dijo. "Por lo general, recibe a siete personas, y él era, literalmente, la primera que abrí".

Entre otros rasgos compatibles, eHarmony encontró que Steve y Sally tanto tienden a ser más introvertidos, tienen fuertes habilidades de manejo de la ira, y un sentido del romance. algoritmo de eHarmony trabajado para Steve y Sally. Pero no es del todo claro que tipo de éxito es típico.

"Creo que es justo decir que conocemos un poco, pero probablemente no lo suficiente como para tener un algoritmo que creemos que es realmente bueno", dijo Dan Ariely, un profesor de psicología y economía del comportamiento en la Universidad Duke. "Si uno mira demográficamente que no se ve como que están aumentando la cantidad de matrimonios.

Ariely pregunta si los algoritmos utilizados por los sitios de citas online realmente funcionan. Su investigación fue provocada por una comprensión profundamente personal sobre la naturaleza de la atracción humana. En su adolescencia, tuvo que ser hospitalizado durante tres años con una lesión por quemadura malo como él curó, le preocupaba que su valor en el mercado de las citas se había desplomado.

"Yo sabía que mi lugar en la jerarquía social antes de que se quemó", dijo. "Yo sabía que las niñas me la fecha, en principio, y cuáles no. Y empecé a pensar en dónde encajo yo en el, ¿dónde encajo yo ahora?

Ariely finalmente encajar como un experto en el comportamiento humano. Cursó estudios de miles de interacciones en línea, examinando el valor de mercado - lo que nos hace atractivos en línea. En los hombres, la investigación muestra, la altura y el sueldo son la clave. Ariely, dijo que una de 5 pies y 9 pulgadas de hombre alto como él tendría que agregar otros US $ 40.000 al año a su ingreso anual para mantener la atracción por el mismo como otro tipo que se encuentra 5'10 ".

La educación también cuenta - para algunas personas que se citan en línea.

"Los hombres más educados son más deseables", dijo Ariely. "Para las mujeres, no hay ningún valor para la educación. Las mujeres que son más educados, no necesariamente hay nada más atractivo en citas en línea. "

Para algunos solteros, la idea de reducir la atracción romántica de un algoritmo puede parecer demasiado simplista. Sin embargo, Ariely dice que el problema es la forma simplista de los sitios que nos describirnos a nosotros mismos, el uso de atributos que son fácilmente consultables por ordenador, pero no son tan útiles para determinar a quien nos gusta o amas.

"La descripción (en línea) es muy similar al esqueleto", dijo. "Estamos llenar el vacío en forma demasiado optimistas. Y luego vas a su encuentro para tomar un café, hay una brecha entre lo que se construye en su mente, y entre lo que realmente son. Y ese vacío provoca enorme decepción ".

Eso no lo hace para un comienzo auspicioso, sobre todo porque, según Ariely, la creación de cada una de esas tazas de café tiene un promedio de seis horas de trabajo pesado en línea.

"La tiranía de la elección"

Para resolver el problema paralizante de demasiadas posibilidades, que los científicos llaman "la tiranía de la elección", en línea eHarmony casamentera no le permite ver su base de datos. Dejan que sus equipos no la búsqueda y clasificación para usted.

"Imagina que entras en un estadio, y ver a decenas de miles de personas y decir: 'Me gustaría poder ir a una cita de esta noche", dijo Joseph Essas, jefe de tecnología de eHarmony. "Así que nos fijamos en todas esas decenas de miles de personas, ¿qué vas a hacer? Es abrumador ".

En su lugar, el algoritmo de eHarmony reparte sólo unos pocos partidos por cliente por día. Luego te toca a ti. Las computadoras no son buenos, con emociones y sentimientos, dijo Essas. Pero son muy buenos en encontrar una aguja en un pajar.

Y eHarmony dice que tiene un gran pajar - pero no es exactamente claro qué tan grande. En un momento la empresa se cobró unas 40 millones de usuarios registrados. Algunos analistas del sector dicen que el grupo de usuarios activos se parece más a 750.000.

Un porcentaje de las personas que se citan que aparecen en eHarmony y otros sitios que datan de suscriptores-ni siquiera se pagan, lo que lleva a un crítico a decir que muchos usuarios están "coqueteando en el vacío." Sin embargo, eHarmony está haciendo una serie de cosas así, de acuerdo de Dan Ariely.

"En primer lugar, tienen esta encuesta de un millón de preguntas", dijo. "Al hacer esto, básicamente, tipo de separar la gente seria de la gente no graves. Además de eso, crean esta creencia en su algoritmo. Y dicen: 'miren, tenemos una poción mágica aquí. "

Eso puede tener un efecto de auto-cumplimiento en los clientes, pero no ha convencido a Ariely que las compañías en línea de citas está utilizando la ciencia dura.

"La verdad es que estamos muy lejos, en la parte de ciencia, de la comprensión de cómo funciona esto", dijo.

Para algunos, la prueba está en el pudín. Después de cuarenta y cuatro años de matrimonio, tres hijos y seis nietos, Michael y Mina Jo Linver siguen siendo agradecido por ello mainframe con un corazón.

"El resto es la magia, el tipo místico de los elementos que atraen a las personas entre sí", dijo Michael. "Y eso es algo que yo no creo que ningún equipo realmente puede hacer. Simplemente sucede o no lo hace.


sábado, mayo 26, 2012

Promesa de citas en línea - y trampas


Por Amina Khan

De citas en línea ha recorrido un largo camino desde su menos-que-una asociación positiva con el anuncio personal. Pero en realidad es una mejor manera de conocer a alguien especial?

En cierto modo sí - y, en otros, tal vez no, de acuerdo con un estudio sobre las citas en línea publicado por la revista Psychological Science in the Public Interest.

"Las relaciones amorosas pueden comenzar en cualquier momento. Cuando ocurre un flecha de Cupido, es posible que en la iglesia o en la escuela, jugar al ajedrez o softbol, ​​en busca de un socio en una fiesta, o prestar atención a su propio negocio en el tren ", escriben los autores. "Pero a veces Cupido se va de vacaciones, o toma una larga siesta, o se produzca el retroceso de un maratón de películas de toda la vida originales. Como resultado, las personas pasan por períodos de tiempo, cuando así convenga socios potenciales parecen estar fuera de su alcance. "

Muchos sitios de citas, como Match.com o eHarmony, pretenden tener una ventaja sobre al azar de la vida real encuentros en los que se emplean algoritmos especiales "" que pueden ayudar a la gente a encontrar su "partido" - desmalezado a través de todas las personas que no ser compatible en el primer lugar. Sin embargo, esta práctica puede ser muy engañosa e incluso contraproducente - sobre todo porque ninguna de estas fórmulas ha sido objeto de una rigurosa revisión científica - de acuerdo con el estudio.

"El fácil acceso a un gran número de socios potenciales puede provocar una evaluación, la evaluación orientada a la mentalidad que lleva a personas que se citan en línea para objetivar posibles socios e incluso podría socavar su voluntad de comprometerse con uno de ellos", escriben los autores en el estudio dirigido por Eli Finkel, de la Northwestern University. "También puede hacer que las personas hacen perezosos, imprudentes decisiones al seleccionar entre la gran variedad de socios potenciales."

Es una reminiscencia de otra obra de Finkel, que encontró, entre otras cosas, que tales distinciones aparentemente triviales hecho una diferencia. Por ejemplo, las mujeres van a los hombres que miran a la cámara - el aspecto melancólico y misterioso - mientras que los hombres responden a las mujeres que sonríen a la cámara, ya que provoca lo que Finkel llama "hombres" sexual sobre la percepción sesgo ".

Pero el hecho de que estos sitios proporcionan sencillos con un acceso sin precedentes a los demás que también quieren hasta la fecha significa que los solteros tengan más oportunidades de reunirse y formar una unión duradera de lo que de otro modo, señalan los autores. Si hay interés, el truco podría ser la de tomar las cosas fuera de línea lo más rápido posible - debido a una interacción cara a cara es una mejor manera de "tener una idea más clara de su potencial romántico."


viernes, mayo 25, 2012

En el moderno Misión de San Valentín, el noviazgo Digital


La mano de obra del amor no se pierde - al menos, no en línea.

Contactos para la mayoría de la gente es ahora oficialmente un esfuerzo digital, según un estudio justo a tiempo para el Día de San Valentín. Por encargo de la Association for Psychological Science (APS), el informe de 64 páginas analiza 400 estudios de psicología y estudios de interés público y llegó a la conclusión de que las conexiones más románticos de hoy se hacen en línea, en segundo lugar solamente a satisfacer a través de amigos.

Eso no puede ser tan sorprendente teniendo en cuenta las vicisitudes de tratar de conocer a gente en la horca en la cabaña local de café con su ordenador portátil, vestido con su traje de pantalones de tiro favorito. Y el lugar de trabajo no es un lugar para encontrar una fecha, ya que es lleno de potenciales inconvenientes éticos y políticos hoy en día: ¿Tengo que trabajar para ella? ¿Trabaja para mí? Ah, olvídalo.

Por muchas cuentas - incluyendo un estudio personal de amigos - el mundo de las citas en línea es un entorno animado social que ya no lleva el estigma de una vez lo hizo. A principios de los 90 muchos amigos de reprendía con, "¿Qué te pasa? ¿No podrías conocer a alguien en un bar? "Ahí es cuando menos del 1 por ciento de personas se reunieron socios a través de anuncios personales en línea o sin conexión.

En 2005, alrededor del 37 por ciento de los estadounidenses solo habían establecido las fechas en línea. Hoy en día, unos 40 millones de estadounidenses visitan sitios de citas online cada mes, aproximadamente uno de cada tres relaciones comienzan en línea, y más de 120.000 matrimonios al año se generó en la Web (según Revista Online Dating).

De hecho, varios amigos me confesó que se conocieron sus (actuales) mujeres en línea, un hecho que no sabía hasta que empecé a investigar para esta columna. Así que tal vez todavía hay una especie de estigma que acompaña a los archivos adjuntos en línea.

Mientras que la gente se puede conectar en línea con más frecuencia, no se debe a los algoritmos científicos o la magia. El estudio de ASP rechaza todas las reclamaciones por parte de los sitios de citas, y señaló que no hay evidencia objetiva de que ellos pueden hacer un mejor trabajo para encontrar un donante compatible con un software especial. Un amigo lo confirmó, señalando que había encontrado grandes sitios como Match.com "como ir al centro comercial." Tal vez usted encontrará a la persona adecuada en la multitud, pero hay más fallos que aciertos.

Y aunque he conocido a gente que parece feliz con eHarmony, otros que han probado que lo encontró "asqueroso". Muchas personas recomiendan la búsqueda de un sitio más pequeño que se adapte a sus intereses particulares, tales como Nerve.com, o uno basado en una grupo de la comunidad local.

Digital citas puede dar el éxito a largo plazo las relaciones amorosas, según el estudio, debido a que los sitios que ofrecen el acceso y la comunicación. Hay varias otras razones para un nivel de confort cada vez mayor con estos sitios, creo. La primera es que el rechazo se lleva a cabo de antemano y anónima. Usted no tiene que saber cuántas personas ha realizado el pedido, y luego despidió a usted (mucho mejor que los insultos permanentes en el bar).

La segunda atracción de la tecnología digital de citas es que es flexible. Ocupado esta semana? Póngase en contacto con ellos la próxima semana. No es cómodo tener un millar de hombres de los poros por encima de su perfil? Ir al HerWay.com donde todos los perfiles femeninos están ocultos. Las mujeres pasan a través de perfiles de los hombres y luego decidir a quién contactar. Se evita el problema de algunas mujeres han sufrido de ser "bombardeado" por los contactos de los hombres. HerWay.com afirma que es por lo menos cinco veces más probable que personas que se citan en línea se conectarán con éxito cuando una mujer inicia el contacto. No es broma.

La tercera razón esta escena funciona es que es un trabajo. Llenar todos los que la información personal, canciones favoritas, los tres personajes famosos de la historia que te invitan a cenar, etc, lleva tiempo y esfuerzo. Así que es una auto-selección, orientado a los objetivos del grupo. Por supuesto, las diferencias entre hombres y mujeres no se borran por Internet.

Según el informe de APS, un estudio de 6.485 usuarios de un sitio de citas importantes encontraron que los hombres vistos los perfiles de tres veces más que las mujeres. Este hecho pone de manifiesto un riesgo potencial de citas en línea: Se puede convertir en compras en línea. Los investigadores advierten que esto puede hacer que la gente demasiado "crítico" y exigente. (¿Y qué si a ella le gusta Adele; ir con él.) Asimismo, advierten de que el diálogo digital, el exceso puede matar a los rumores mediante la generación de expectativas poco realistas antes de reunirse: "Él fue muy atento en línea, pero ahora que él llama poco".

Naturalmente, si usted no está buscando una relación seria y quiere encontrar a alguien en este mismo momento, no hay una aplicación para eso. Por lo menos dos parecen estar recuperándose, eh, vapor de agua. Skout tiene 7 millones de miembros y trabaja mediante la introducción de "ideas afines" escoge el uno al otro basado en la proximidad. También hay SinglesAroundMe, un similar, internacional, basado en la localización de aplicaciones móviles. Otros son Blendr y Grindr.

En cuanto a los sitios de citas, no importa lo que haces, "Tienes que ser honesto", aconseja una mujer que encontró a su novio de dos años en línea. "Tienes que saber lo que quieres. Y usted tiene que saber lo que vas a renunciar a conseguirlo ", me dijo. Ella y los demás también tomó nota de que usted puede hacer algunas preguntas difíciles derecha encima del frente, algo que sería poco probable que cara a cara.

Así que ahora que citas en línea se ha generalizado, no hay excusa para no salir de allí.


martes, mayo 15, 2012

Un estudio señala que los republicanos tienen el mejor sexo, los demócratas la mayoría


Un nuevo estudio realizado por el sitio de citas Match.com encontró que se describe como una sola, los republicanos conservadores tienen más probabilidades de alcanzar el orgasmo durante las relaciones sexuales que los partidarios de cualquier otra ideología política.

Liberal-demócratas eran los menos propensos a experimentar el cumplimiento de la intimidad sexual, a pesar de que supuestamente tienen relaciones sexuales con más frecuencia que sus homólogos conservadores.

El "único en América" ​​Estudio encuestó a 5.000 personas y encontró que el 53 por ciento de los republicanos conservadores individuales tienden a alcanzar el orgasmo durante las relaciones sexuales, en comparación con el 40 por ciento de los demócratas liberales.

Sin embargo, los republicanos conservadores tenían menos relaciones sexuales durante los últimos 12 meses que cualquier otro grupo encuestados en la encuesta. También fueron los más propensos a no haber tenido relaciones sexuales.

El estudio fue encargado por match.com, en relación con la Dra. Laura Berman y la antropóloga biológica Helen Fisher.

Algunas otras conclusiones interesantes sociológicos del estudio:

Liberal-demócratas son más propensos a buscar un socio con un sentido del humor, un sentido de independencia, alguien que ellos consideran su igual y alguien que comparte un estilo de vida comparables.

Por el contrario, los republicanos conservadores a tomar decisiones de manera similar reservados en sus compañeros, optando por alguien con un fondo similar y la afiliación política que esté interesado en el matrimonio.

Las actitudes acerca de la actividad sexual también parecían reflejar los estereotipos más grandes políticos asociados a cada grupo. Por ejemplo, los republicanos fueron los más propensos a informar el sexo disfrutando de una relación matrimonial (40 por ciento). Los demócratas eran los más propensos a disfrutar del sexo en una relación comprometida, pero no casada (48 por ciento) o la convivencia (36 por ciento). Y los defensores de las libertades de rueda libre tienen más probabilidades de disfrutar de una "ocasional en circuito" (46 por ciento).

Y mientras que los republicanos parecen cambiar su preferencia por un candidato político de cada semana, los demócratas (65 por ciento) y los libertarios registrados (66 por ciento) que están dispuestos a tener una aventura de una noche, en comparación con el 49 por ciento de los encuestados republicanos.

Vad jag har lärt mig om kyla metoden